午夜性福,久久一级视频,日韩不卡一区二区,欧美亚洲视频,国产午夜三区视频在线,国产做出在线|传媒麻豆,国产综合视频

辦公OA      企業(yè)郵箱

新聞中心

中國夢·亞太夢

您當前的位置:首頁 / 新聞中心 / 行業(yè)新聞

315房產(chǎn)維權警示 把握關鍵詞避免“踩雷”

來源:    作者:    發(fā)布時間:2010-03-17    閱讀量:

     房產(chǎn)交易因其專業(yè)性、復雜性,加之與政策的密切關聯(lián)性,已成為糾紛多發(fā)領域。每年房地產(chǎn)市場的不同“氣候”,使糾紛類型也呈現(xiàn)出不同的特點。2010年房屋買賣案件呈現(xiàn)“一降一升”特點。據(jù)浦東法院民五庭(房產(chǎn)庭)數(shù)據(jù)顯示:2010年以來共受理各類房地產(chǎn)案件549件,其中房屋買賣糾紛181件(一手房買賣49件,二手房買賣132件),房屋租賃糾紛316件,建設工程與房地產(chǎn)開發(fā)糾紛49件。與2009年同期相比,一手房買賣案件收案量大幅下降70%,而二手房買賣案件收案量大幅增加30%。 

  本報記者特結合今年的糾紛特點整理了房地產(chǎn)及相關產(chǎn)業(yè)領域的典型案例,梳理出避免房產(chǎn)糾紛的十大關鍵詞,邀請專業(yè)人士作出風險提示。 

  新盤維權 

  關鍵詞一:“被退房” 

  核心提示:開發(fā)商收了首付不肯賣房。在遭遇開發(fā)商毀約的情況下,應第一時間保全證據(jù),并向?qū)I(yè)律師咨詢維權事宜。 

  案例回放: 2009年6月底, 30多戶購房者購買了松江泗涇鎮(zhèn)金港花園三期房源,當時該盤通過一家中介公司代理,售價8000多元/平方米。 4個多月后, 30余名購房者被開發(fā)商告知,貸款無法辦理,要視作違約解除合同。在開發(fā)商此次告知函到達之前,購房者都未曾收到銀行或開發(fā)商方面關于貸款有問題的提醒或通知。而如今,即便補齊資料、貸款能順利獲批,開發(fā)商方面也表示,不再收款,必須解除合同。 

  該樓盤代理公司高層負責人表示,遭遇開發(fā)商單方面解約的購房者大概有80多戶。對于開發(fā)商來說,單方面解除合同可謂一舉兩得:一是可以把之前賣得便宜的房源收回來重新高價賣出,另一方面這些收回的房源都可以不算作代理公司的銷售業(yè)績,也就可以不付傭金。 

  律師提醒:開發(fā)商單方面退房未必能如愿,相反會因為引發(fā)訴訟而增加銷售成本,并影響信譽。當然,這也提醒購房者,及時簽訂正式的購房合同,并咨詢專業(yè)律師的意見,在遭遇開發(fā)商毀約的情況下,應第一時間保全證據(jù),并向?qū)I(yè)律師咨詢。 

  關鍵詞二: “被拒貸” 

  核心提示:在建工程抵押沒有撤銷,購房者不能貸款。 

  案例回放: 2009年8月初,王小姐在南區(qū)某樓盤投資了一套小戶型。66平方米,總價36.2萬元,單價約5400元。首期支付14.6萬元房款后,辦理貸款業(yè)務的建設銀行遲遲沒有批準。 2009年12月初,王小姐突然接到銀行通知,要她重新辦理貸款手續(xù)?!般y行解釋說由于開發(fā)商辦理了在建工程抵押,之前4個月業(yè)主根本無法貸款?!?nbsp;

  同期購房的幾十名業(yè)主都面臨不能貸款的難題。不少業(yè)主表示,貸款辦不下來,最擔心開發(fā)商找借口退房?,F(xiàn)在那邊房價已經(jīng)上漲30%,如果退房,業(yè)主利益受損不說,還得賠償違約金。 “如果重新辦理手續(xù),能不能批下來還不一定。即使批下來了,2010年能否享受7折利率、是否會加息都是未知數(shù)。明明是開發(fā)商的過錯,現(xiàn)在卻成了業(yè)主違約!” 

  律師提醒:樓市處于上升通道時,賣方相對強勢,開發(fā)商利用自己的優(yōu)勢地位事先擬定好格式條款的 “霸王”做法相當普遍。一旦出現(xiàn)問題,購房者損失將非常慘重。無論多么希望買到房子,購房者在簽署合同之前都應仔細查看合同條款,對其中的風險做好事先預防。 

  二手房維權 

  關鍵詞三:賠差價 

  核心提示:上家反悔不賣,不能簡單地只賠雙倍定金了事,除雙倍返還定金外,消費者可酌情索賠因房屋上漲后自己損失的差價。 

  案例回放:房東與買家張小姐簽署了 《房地產(chǎn)買賣居間協(xié)議》。約定由張小姐購買常德路某號29層 (建筑面積為126.63平方米)及地下車位一處,房價款450萬元 (含車位價格27萬元),同時約定10天內(nèi)再簽訂 《上海市房地產(chǎn)買賣合同》,在辦理買賣合同公證手續(xù)后,由張小姐分期支付房款。簽約當日,房東收下定金5萬元。 

  3個月后,市場波動房價大漲,張小姐所買的房子周邊房屋均價漲了3500元/平方米。賣家想返還定金毀約不賣,被張小姐告上法院,除了要求其雙倍返還定金外,還要求支付受漲價因素影響的房屋差價40萬元。近日,上海靜安法院判決賣家除雙倍返還定金外,另賠償張小姐差價損失20萬元。 

  法院說法:雙方簽訂的房屋買賣協(xié)議屬于預約合同性質(zhì)。根據(jù)法律規(guī)定,預約合同未能促成本約,所產(chǎn)生的法律后果為締約過失責任。賣家主觀上具有過錯,拖延3個月后才發(fā)函毀約,導致張小姐喪失了另行簽訂房屋買賣合同的機會,因為房價上漲給張小姐造成損失。法院參考了雙方買賣合同簽訂及履行后的預期利益,考慮到賣家已承擔了雙倍返還定金責任,綜合確認20萬元這一差價損失。 

  關鍵詞四: “做”房價 

  核心提示:為了騙貸或者避稅,房價被肆意 “做高”、 “做低”。因為“做”房價導致貸款被拒,造假方要承擔違約責任。 

  案例回放:去年3月初,王先生看中了番禺路的一套商品房,并與房主張先生簽訂房屋買賣合同。合同約定房屋總價145萬元,實際成交價只有103萬元。王先生想拿銀行的錢來投資,因此想出 “做高”房價零首付的主意。沒想到銀行拒貸,合同約定任何一方如因違約導致交易未完成,將以總房款20%的比例向?qū)Ψ匠袚r償責任。張先生于是把違約的王先生告上法院。法院判決王先生賠償違約金17.6萬元。 

  法院說法:張先生和王先生簽訂的房地產(chǎn)買賣合同是雙方真實意思表示,合法有效,雙方均應恪守。王先生在支付了3萬元定金后,并未按約同張先生辦理房屋的產(chǎn)權過戶手續(xù),構成違約,根據(jù)張先生提供的催告函內(nèi)容,其依法行使合同解除權并無不當,法院予以確認,所主張的違約金并未超出合同約定,應予支持。 

  關鍵詞五:限售房 

  核心提示:限售房主要是指動遷安置房,國家規(guī)定5年內(nèi)限制交易,購買這種房子要謹慎。 

  案例回放:小周看中一套價格相當優(yōu)惠的二手房,經(jīng)了解,這套房子是動遷配套商品房, 5年內(nèi)不能辦理產(chǎn)權過戶。由于中介公司保證能幫助雙方辦理過戶,辦不了過戶分文不收。小周與上家張某簽訂了一份 《房地產(chǎn)權益轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權過戶合同》,約定以74萬元的價格購買該房。 

  合同簽訂后,中介公司帶著雙方去交易中心辦理產(chǎn)權過戶,小周收到該件收據(jù)后按約支付了購房首付款38萬元。沒想到幾天后,交易中心通知小周不予核準其產(chǎn)權登記,理由是:此房屋5年內(nèi)限制交易,申請人遞交的據(jù)以過戶的動遷安置協(xié)議是偽造的。原來中介的所謂辦法,就是偽造動遷協(xié)議將小周也列為被動遷安置人,然后申請分戶將房屋轉(zhuǎn)到自己名下。浦東法院一審判決賣家返還首付款38萬元。 

  法院提醒:根據(jù)2005年上海市政府出臺的 《上海市配套商品房和中低價普通商品房管理試行辦法》規(guī)定,配套商品房在取得房地產(chǎn)權證后的5年內(nèi),不得轉(zhuǎn)讓。消費者應注意以下幾點: 1、出售人只有動遷協(xié)議或預購協(xié)議,尚未辦理產(chǎn)權證的房屋盡量不要買,即使要買,也讓出售人先將產(chǎn)權證辦出審核后再決定是否購買;2、有產(chǎn)權證的房屋,審核產(chǎn)權證上是否有 “5年內(nèi)限制交易”的條款即可; 3、對報價明顯低于周邊房價的房屋以及新的動遷小區(qū)的房屋更要保持警惕性,在確認能否購買之前盡量不要支付定金、意向金以及首付款等。 

  關鍵詞六:遷戶口 

  核心提示:戶籍遷移問題屬于行政管理問題,不屬于民事案件的受理范圍。二手房買賣只能以尾款及違約金條款進行制衡。 

  案例回放:李某買了一套二手房,交易過戶后發(fā)現(xiàn)賣家王某的戶口還掛在房子里。李某多次催促王某遷戶口,但王某以目前自己名下沒有房產(chǎn),戶口無處遷入為由予以拒絕。李某無奈于2008年11月將王某告上法庭,要求判決王某將戶口遷出。 

  李某、王某雙方此前在共同簽訂的 《上海市房地產(chǎn)買賣合同》中約定:王某在房屋過戶之日起50日內(nèi),向房屋所在地的公安派出所機構辦理原有戶籍的遷出手續(xù),如果未能按時遷出的,則每逾期一日,王某應當按照房屋總價的萬分之五向李某支付賠償金,直至原有戶籍遷出時止。 

  案件審理過程中,經(jīng)法官釋明,李某得知戶籍遷移問題屬于行政管理問題,不屬于民事案件的受理范圍,因此將訴訟請求變更為要求王某支付逾期遷戶的違約金。浦東法院最終判決支持了李某要求王某支付違約金的訴訟請求。 

  法院提醒:關于戶口遷移問題,應注意以下三點: 1、出賣人拒絕遷出戶口并不影響商品房的使用價值,也不影響買受人戶口的遷入,因此買受人不能僅僅以此為由要求解除房屋買賣合同。 2、戶口遷移屬于行政管理問題,不屬于民事案件的受理范圍,即便合同中明確約定出賣人有義務將戶口遷出,但由于該義務屬于不能強制履行的事項,法院不能做出強制出賣人遷移戶口的判決。 3、如果買賣合同約定,出賣人沒有按時遷出戶口應承擔違約金,這種違約金屬于民事案件處理范圍,法院可以判決支持。因此在二手房交易中,房屋買受人如果特別在意戶口問題,應當事先了解清楚房屋內(nèi)的戶口情況,并要求出賣人在交易之前將戶口全部遷出。如果出賣人確實無法在交易之前遷出戶口的,雙方可以約定具體的遷出日期及逾期遷出的違約金,這既可以彌補買受人損失,又能起到督促出賣人盡快遷出戶口的作用。